我国的消费者在购买D-Segment房车时普遍还是会优先选择日系的车款，因此我国公路上能见度最高的D-Segment就是Toyota，Nissan和Honda。这三个牌子的D-Segment各有优势，如果你现在打算购买一款大排气量的D-Segment房车又不知道从何下手的话，你一定要看这里，因为这篇文章会帮你分析这三款车的优劣！
就外观的配置来说，Camry和Accord都采用了LED作为头灯的近光灯灯组，Teana没有追寻流行的趋势采用LED，但是Teana的Xenon灯泡亮度也不错，所以在一般使用上并没有太大的差异，在这里要说的是Teana有一个配备是Camry和Accord没有的，那就是天窗，虽然笔者一直都认为天窗在本地是属于没有用的配备，但是不能否认很多人还是喜欢有天窗的车款，不过Teana的天窗尺寸并不大，但是聊胜于无。
就车身尺码来说，Teana以表面数据来说是最大的，它的车长比起Accord长了15 mm，比Camry长了45 mm，不过在轴距方面三款车的都非常接近，三款车的轴距同为2,775 mm，也因此造就三款车的内部空间不相上下，同样的在内部三款车都有后座冷气出风口，在我国这个配备是非常实用的尤其是最近的天气。
在安全配备上，这三款D-Segment都有一定的水准，首先是Teana，它的被动安全上有6个气囊，主动安全为VDC还有斜坡起步辅助等等，这样的安全配备在我国是属于主流的，但是比起Accord和Camry它还是差了一点，Accord除了6气囊，斜坡起步辅助等功能外，还多了一个Honda Lane Watch的功能，这个功能可以彻底消除车辆左侧的死角，而Camry则是更强一点，因为它的气囊数为七个，除了一般的前座双气囊，侧气囊和气帘外，还多了一个驾驶者的膝部气帘，另外车侧盲点侦测也是Camry所拥有的配备。
引擎方面，Teana所采用的是一具2.5L直列四缸引擎，包含双CVTC技术，变速箱是Nissan惯用的CVT变速箱，但是没有手排模式和Paddle Shift，原厂舍弃了上一代所采用的V6引擎改以L4取代，因为新的L4引擎会更为省油。在Accord方面则是采用了2.4L的EarthDream引擎但是并不包含缸内直喷技术，变速箱是5速自排。至于在Camry，Camry同样的采用了2.5L的引擎，但是是阿金森循环，从表面的数据来说Camry的引擎表现是最差的，但是别忘了它还有一个辅助的电动马达，因此在结合电动马达后Camry的综效马力来到205 ps之钜，傲视其他对手。
在实际驾驶上，Nissan Teana 2.5是一辆很优质的2.5L房车，在舒适性来说是它的强项，同样的它也是有问题所在，在三两日系的C-Segment里面较为注重舒适度的一辆，所以在悬吊方面也是较软，如果说Teana是三辆车里面最舒适的一辆其实不夸张，但是同样的因为它是以舒适为取向，所以在驾驶和弯道表现上同样也是最差的。
至于Honda Accord，它完全继承了Honda一向来的风格，就是偏向运动化的表现，Accord是三款车里操控表现最好的，不管是在稳定度还是在弯道的表现，Accord都是值得赞赏的，但是在一般的使用上Accord的优势就瞬间变成劣势了，因为Accord的悬吊在吸收碎震这一方面是比较差的，所以会导致车内的乘客不适。
最后是Camry，Camry自从小改款后在底盘，引擎上都有着幅度不小的进化，所以在三款车中Camry是属于较为均衡的一款，它的舒适性或许不及Teana，操控和弯道表现比不上Accord，但是它却完美的在亮点中找到一个立足点。但是Camry的问题就可能是在定位不够鲜明，所以真的要挑一个它的长处可能一下子不知道要说什么。
在引擎出力方面，Teana和它的底盘表现其实很不搭，因为如同上面所说的Teana的底盘悬吊设定是以舒适为取向，但是它的引擎出力表现不错，甚至凌驾在Accord之上，CVT确实是Nissan的强项，它的CVT表现相当令人满意，一些人或许会说CVT对驾驶感有非常大的影响，这个当然，可是在Teana上Nissan已经把这一点降到最低，所以Teana的加速表现说不上猛，但是却是快速的，至于在Accord上，就纸面数据来说Accord的表现比Teana出色，但是实际驾驶Accord却是非常轻柔的，或许原厂为了省油特意把引擎限制住，跟Honda车款向来的引擎表现有一点落差，最后就是Camry了，其实把Camry Hybrid和Teana还有Accord对比是非常不公平的，Camry的动力是这次对比最强的因为它还有一个电动马达辅助，在强劲的动力下Camry依旧还能保持出色的油耗表现，在引擎这一块Camry可以说是没有对手。
这三款房车各有千秋，如果是以舒适为取向，最好的选择是Teana，若需要偶尔的热血，你的选择就是Accord了，至于Camry则是在配备上取胜，如何抉择就看你的需要的是什么，若让笔者选择，笔者个人较为偏向Accord。
