SmartTAG 比 RFID 快一万倍?正在使用 RFID 的你有什么看法?

SmartTAG 比 RFID 快一万倍?正在使用 RFID 的你有什么看法?

SmartTAG 比 RFID 快一万倍?正在使用 RFID 的你有什么看法?

随着工程部宣布将在 2023 年底前全面淘汰 Touch’n Go 和 SmartTAG 作为大道过路费的支付方式,改成全面使用 RFID 缴付大道过路费,但最近就有专业人士出面表示应该保留 SmartTAG 作为支付方式之一,因为 SmartTAG 比起 RFID 更快。

近日 SmartTAG 的制造商 Efkon Asia 的总经理 Helmuth Blasch 就表示其实 SmartTAG 所使用的 IR 技术的数据传输速度比起 RFID 技术快了一万倍。他认为,如果当局真的是想要舒缓大道收费站的拥堵情况,应该增加而不是减少现有的 SmartTAG 通道。

SmartTAG 比 RFID 快一万倍?正在使用 RFID 的你有什么看法?

他举例在德国的高速公路收费系统其实时使用类似于马来西亚的 IR 技术来完成收费的,而德国就成功以 IR 的技术实现了每小时处理超过 200 万辆 100 km/h 行驶的卡车的目标。

SmartTAG 比 RFID 快一万倍?正在使用 RFID 的你有什么看法?

他说,其实在马来西亚的 SmartTAG 上的 IR 技术是兼容 DSRC(Dedicated Short-Range Communication)标准,且拥有 ECE R10 的认证的。现有设备能在 400 THz 频段上面运行,因此理论上,IR 技术的数据传输能力能会比 RFID 技术快 10,000 倍。不过现有的大道硬件设施却不足以支持这么高效的数据传输。

他解释,以我们现在正在使用的技术,从收费站侦测到 SmartTAG设备并完成支付只需 2 毫秒,但是 RFID 贴纸却需要 45 毫秒才能完成整个支付过程。因此他认为,对比取消现有的 SmartTAG 通道,他建议当局应该增加而不是减少现有的 SmartTAG 通道。

同时,Efkon Asia 目前也还在持续升级他们售卖的 SmartTAG 相关的设备,例如为 MaxTAG 换上了 1,000 mAh 可重复充电的电池。而且他们现在也为大道的特许经营业者提供新的侧车道检测天线,以帮助提高 SmartTAG 通道的性能,确保收费站能够有一个更顺畅的交通。

你认为使用 IR 技术的 SmartTAG 比较好呢还是应该换成使用 RFID 技术比较好呢?欢迎留言讨论。

Tags: /

11 Comments

  1. 车镜几天没抹干净和粘纸旧了就过不去了!讲鸟话啦!还被后面的汽车们不停的按喇叭!

  2. Given Smart tag so many years in operations, what are your improvements?

    When we pass by toll everyday, I will still see cars stuck at smart tag lane for whatever reasons, and all the cars behind have to reverse to change lane. It’s happening every single day, everywhere. Please show some statistics on these incidents.

    Reload touch & go card is another pain.

    Moving to RFID, using e-wallet to deduct toll and reload is definitely the future. Cost of Getting RFID is much cheaper than getting smart tag device.

  3. Smart Tag 功能还有潜质,确实比这RFID 好千万倍 ! 大道的硬体设备不到位,是导致这么好的一个工具不能完全发挥的原因。
    应该把精力出个好方案,怎么样落地来提升人民生活素值和国家经济和管控好疫情吧!

  4. Raymond kuok says:

    我不知道哪一个比较快,但是RFID却有点扰民。
    曾经一段时间RFID安装人员把感应器贴在大灯上的,后来自己的车感应不到才说是感应器坏了,可能是洗车造成的,更换需要付一百零吉,难道安装感应器之后我一辈子不洗车吗?

  5. Smartag 应该继续用。毕竟时速是快的 偶尔慢是因为有的卡没钱或没电磁了。不然。的确是快。t &go 可以除掉。太慢了。 背后可能有故事 不然为什么就是要除掉t & go 和smartag. Smartag 不会慢啊。。难道高层没有做research吗?。。Malaysia boleh..哈哈哈

  6. Kee Chuan Loh says:

    1. 辨识/侦测成功率呢?为什么撇开不谈?
    2. 45毫秒对比2毫秒是高了,但是两者对比一秒呢?明明就是无关紧要的数字却用来对比,明显想要唬弄用户。然后成功率呢?
    3. IR技术注定了不能实现无遮挡,RFID这方面技术空间大多了,而且IR的成功率呢?
    4. RFID不需要电池,SmartTag需要,然后成功率呢?
    5. RFID仅为识别用途,交易等等的都在server上执行,SmartTag在交易最后还好再次写入TnG的卡,真的会比较快?而且成功率呢?
    6. SmartTag那么多年都没有有感的进步,是时候鞭策一下了,毕竟那个成功率。。。

  7. Still can use touch & go if Smart tag mal function. If RFID fail, how?

  8. Smart tag电池耗量也是很快

  9. smartTag维修费很贵,电池消耗块,现在很有好两家在比较对消费者是多选择。

  10. Malaysia的RFID是bullshit,因为各种原因时常有车过不到,我过RFID都是要搭brake慢慢过,有时慢也不能,还要reverse在过,真的用到满肚火,尤其是在smarttag+RFID共用lane最多问题,它国的RFID都是超快,马国的可能买到过时别人已经淘汰的硬体,所以一个本来先进的RFID系统,在马国变成了原始人产品。。。。

  11. tng卡 留一两站就好,其他的用rfid 后备 ewallet qrcode 扫描(以防贴纸或机器出问题),smarttag 需要电池 又和 ewallet不通。。。很不方便。